实际情况人家李成儒老师说啦不是退出，是录完了不去了。

撇开这个我们不谈。只来谈一谈李成儒参加这个节目的利弊。?首先必须肯定的是，李老师确实是一个敢说真话的爷们，他点评的内容大部分也比较符合专业演员的标准。但是一个节目之所以有多个点评嘉宾就因为每个人的思维都具有局限性，甚至每个人的审美各不相同。第一李老师并没有相关的编辑或者是导演的经验，第二即便单从表演上来讲，每个演员都有他自己的处理方式。举个例子，陈凯歌有次在点评演员的时候就说: 你在这种悲伤的气氛中，如果笑一下，我就酥了。其次李老师有局限性 但他对自己不了解的内容不予置评本身也是一种尊重。比如说《甄嬛传》那一段，李老师对演技不予置评，因为认为《甄嬛传》这部电视戏说的成分太多，不存在王爷和妃子共乘一船的情况。演员当日的表演是另外一个场景其实也算在不可能里挑战可能。李老师来参加这个节目对于观众来讲听些真话已经是一件好事，毕竟真话不是所有人都愿意讲的。?

?李老师参加这项节目其实从他个人角度挺委屈。首先是经常被当枪使，其他导师总是把他推到风口浪尖上，一上来就是李老师先说，李老师说完啦，人家又没有这个气度接受批评，弄得场面很难看，李挠头的样子有点儿像老实人掉坑里了怪心酸的。其次是其他老师都会比较委婉，尤其是评论其他导师指导的剧目或者是一些偏爱的流量明星时会留点面子，李老师就是直接怎么想的直接说，说真的只有肯批评你的才是真的老师不然谁愿意骂你。 最后一点是李老师远离商业资本运作的，没有那么多利益链条，一个世外闲人所以能够随心所欲的点评，听到他的评价是我们的荣幸，希望有更多这样说真话的导师出现，其实他的观点并不完全正确，也值得我们给他点赞加油。谢谢他顶着压力对观众的真诚付出！

说实话，如果是当初的《演员的诞生》我会觉得李老师走了可惜。但如今的《演员请就位第二季》

作为观众虽然达不到多高的艺术造诣，但好歹谁演的好，谁演的不堪入目还是有目共睹的。但是把s卡给丝毫看不出演技的面瘫，淘汰没人气的演员，这节目压根就不是演员请就位，而是流量请就位。

起初我只觉得郭导眼睛有问题，后来我才发现，每位导演私心都不是选演技最好的那位。

李诚儒无论是因为无法服从节目组的安排而退出，还是被节目请出去。都无所谓。这节目已经离凉不远了。

作为观众虽然达不到多高的艺术造诣，但好歹谁演的好，谁演的不堪入目还是有目共睹的。但是把s卡给丝毫看不出演技的面瘫，淘汰没人气的演员，这节目压根就不是演员请就位，而是流量请就位。

起初我只觉得郭导眼睛有问题，后来我才发现，每位导演私心都不是选演技最好的那位。

李诚儒无论是因为无法服从节目组的安排而退出，还是被节目请出去。都无所谓。这节目已经离凉不远了。