“莫欺少年穷”，这是一句古话，但放在现在更适用。

十几岁的比尔盖茨，出身中产阶层，但也就这样，谁能想到他以后是世界首富，垄断好多年？扎克伯克更是如此，少年英雄。但更早时，也没谁眼光好到那个地步。

当然，我们也不拿个别及少数的“幸存者”案例来做全盘分析。毕竟，更多的穷孩子，长大了还是穷孩子，这是大概率。

但少年，意味着没有历史业绩可以评估。无法简单的从过去的履历中去瞥到他的沉淀、故事与潜力。

有人出身在罗马，有人一辈子才爬到罗马。上一代的努力与积累，我们要尊重，他们的资产、物质与家世传承，大概率的到下一代。

当然，贫穷也可以世袭。

因此，富，或穷，这不是少年的问题。如果遇到一位风度翩翩、举止大方得体的少年，倒也未必是自身的本性与能力使然，也可能是承袭。遇到土气的少年，也不过家境使然。

对少年，用穷、富来做定义，很不准确。

但，穷富来定义中年，某种意义上还是很准确的——尽管有点残酷。

阶段性贫穷与长期贫穷，这是两回事。如果一个人始终在社会平均收入之下，除非特殊原因，否则一定有自身的认知或能力或性格缺陷。可能说到这里，有人会不同意，比如“男怕入错行”，如果入错行业了，在一个社会平均效益之下的行业，长期低收入，这难道不可以原谅吗？

恕我直言，不可以。

任何行业都不是彻底的封闭系统，总会与社会发生关联。你也总能从自身、家人、父母、孩子与社会接触的方方面面体察到这一点，你的社会支付能力有多少？难道真没点数吗？

知道差距才会“思变”，在这个时代这个社会，还没有一个行业能让人彻底失去任何可能性，如果足够优秀，也尽可以跳出行业（如果这个行业真没有前景的话）。

有人说，如果房价便宜时，多买几套房，死劲儿的贷款，买个十几套，现在不就财富自由了？是的，很多人都这么想，但彼时彼刻，没有几个人有这底气、远见与策略能做到。

有人说，现在不是“阶层固化”嘛。中国社会，显然还没到彻底固化的地步，绝大多数国人也没到唏嘘感慨“阶层”的时候吧？ 年收入5万、10万、20万、40万，本质上对能力、知识、见识没有太大区别。一年十多万小几十万的差距，与“固化”也还是两回事。

25岁的年轻人，穷，很正常；35岁，什么积累都没，收入长期徘徊在社会中低位数以下，用“穷”来形容，并不算太委屈。

很简单，一定在20多岁时做错了什么。

女人如果找靠谱男人，找此时此刻状态富的穷的，意义也不是很大。花开了花谢，月盈了月亏。谁也保不准下一刻遭遇到什么。

从大富大贵，到一贫如洗。可能会改变一个人原本的自信、从容与高贵，变得殚精竭虑、性格促狭、人格失衡。反过来，一夜暴富，也一样容易失态，老子天下第一，行事鲁莽，不计后果，也容易留隐患。

女人要找的，是靠谱的本性与具备致富能力的人。跌倒了，可以爬起来，暂时穷，但有希望，有憧憬，有未来。某种意义上，女人可能一开始都是双鱼座，和男人有情饮水饱，但这个世界的残酷，把温情的双鱼座都会逼成理性的摩羯。

25岁的女人可以和穷少年在一起，因为有未来的希望。

但40岁的女人无法再和40岁但一无所有的男人在一起，因为没有什么时间可以包容希望了。这个年龄，需要的是成熟、收获与现状，而不是同样不可测的未来。何况，一个女人“灵魂有香气”，需要一定的物质能力。

你不能说女人现实，因为你穷啊，一无所有，一个中年男人的承诺，毕竟重量是很轻的，因为没有“助跑时间”啦！

一个人，被尊重。

通常，我们认为他有底线，有原则。

这种错觉从陶渊明时代就开始了，不为五斗米折腰，为人所崇仰，“采菊东篱下，悠然见南山”，其精神和追求高矣。世间少了一位官吏，但多了世世代代被传颂的诗人。

然而，被尊重的是他的底线和原则吗？

我认为不是。其实被尊重的不是原则（谁没原则啊），而是实力：

（1）具备“五斗米”的实力；

（2）横溢之才华。

每个人都天然的有自己的尊严啊，谁不希望自己的话一言九鼎，说出来，满座皆惊？每个人都尊敬自己？

但如果没有实力为硬气，没有才华为底气，你的这种尊严有毛意义。

人活世上，尊严不是别人给的，甚至也不是职位、资产所决定的——职位可能有虚幻效应，就像美国管理学家彼得说的那样“每个人都将晋升到他所不能胜任的位置上”，资产也可能是阶段性的顺势而为取得，并不足以持久——说到底，尊严是真实的赤裸裸的硬能力才能造就。

曹植七步成诗，肯定算牛逼。换了我，走七十步，汗涔涔吟不出来。

现代社会当然不是让人“七步成诗”，简而言之，就是看你的收入——金钱，是这个世界上的最一般等价物。

丈母娘关注女婿收入，很正常。

人家关心的未必是钱，而是钱最能反映一个人的工作能力甚至修养。有点绝对化了，是的，这种观点可以不绝对，尤其针对少年。但对于一个中年人，这种“绝对”的意义要稍微大一些。

中年人，要获得普世尊重，穷，肯定是不行的。

如果没有爱，要这么多钱干什么？

一个蛮富裕的中年人一度感慨，我认为他说的很对。

既然没有爱，他就拼命赚钱，像一个从没见过钱的贪婪商人那样。

有时，把握一个风口，就能把个人资产吹起来。

这个风口对于广大中国人，有至少四次了。

80年代的个体户、倒爷；90年代的民营，国企改制，房改启动；00年开始的城市化，中国经济证券化；2010年之后的房产大牛市。

这些机会窗口，如果深度把握，可以成就一个人的终身事业，积累牢不可破的资产。如果普通人，只适当的顺应自身需求把握一下，也至少能衣食无忧、有所积累。该结婚了，就买个房，生娃了，就考虑学区房，有所积累了，就再换个大的改善房。普通人，合理满足自己的需求，这个过程，就能够暗合社会趋势从而“步步高”。

如果你足够的不凑巧，全都错过。

这种人也是有的，不是他们太平凡太没进取心，有时，恰恰是太有野心太贪婪太想要了，以至于“快乐之泉喷得太满，常常冲倒想盛满的杯子”。

新媒体人的一个好处，我能看到这个社会很多悲喜现象。一个深刻的感悟：击倒中年人的，一个是太没欲望，另一个是太有欲望。

中年返贫的通常原因是，这个人太想成功以至于挥刀自宫了。

都是胡扯，但也是道理。

一钱逼死英雄汉，有时因为穷的敏感，会有种种不体面、不得以，有时也很难解释。

但不要欺负一个中年人，他平静面孔下，或许千疮百孔。