听说PM2.5的污染严重会影响到人的生殖能力，这使许多居住在北京的政治精英、经济精英、科技精英、文化精英心怀恐惧，他们正悄悄的往别的城市转移，这实际已经影响到人才在北京聚集。另外，北京的拥堵也严重影响到政府各部门的工作效率，这对中国下一步改革发展是不利的。怎么解决这个问题？最好的办法是迁都。据透露，朱熔基时代国家领导层就曾有过这样的想法。

如果迁都迁到哪最合适呢？有人说迁到华南城市，如上海、南京、杭州，因为那里经济发达，交通便利，民国时代老蒋就曾迁都南京。还有一说是迁都到中原，如古都西安、洛阳，听说新中国建都西安只比北京差一票。而主张迁到广州、深圳的也是一派，因为那里是中国改革开放的前沿。以上说法各有各的道理。但本博认为，迁都可以，但以上三个地方全不适宜。

第一是不宜迁都到华南的大都市。如，上海、南京、杭州。一是这些都市人口也太多，一旦成为新都，会成为第二个首污和首堵。最近一个时期，中国的严重雾霾已经让上海、南京的PM2.5超过600，即超过了北京，它们怎么能够做新都呢？二是这些都市处在沿海，对备战不利。近几年，美国的航母经常在东海、黄海转悠，北京已经感到不安，如果再迁都到沿海城市，恐怕对备战更为不利。

第二也不宜迁都到中原。如，西安、洛阳。一是中原古都需要保护。1949年建都北京，拆去了北京的城墙，填埋了护城河，拆去了城门楼，胡同和四合院也毁了不少，北京古城已经面目全非了，如果再迁都到新的古城，等于进行新一轮的破坏。

第三也不宜迁都南方。如广州、深圳，因为那里气候炎热，经常被台风袭扰，而大一统的中国从没有在南方设过都，南方设都，有人为分裂中国之嫌。

那中国迁都应该迁到哪里？有一个城市非常适宜，那就是成都。成都，国家历史文化名城，西南地区的政治、文化、科教、商贸、金融、军事和国际交往中心，是中国内陆最大的城市之一。成都文化积淀也相当深，它拥有3000年左右的建城史，近150年的建都史，三国蜀汉、五代前后蜀及北宋李顺、先后在此建都。成都设都对现代中国来讲还有三大优势。

一是成都地处中国内地，远离污染，不但空气清，水也清。成都不宜受污染与地势有关，成都处于四川盆地中央，这种地势让他如同一个桃花源境，不宜受到外部的污染。据核专家测算，如果世界发生核污染，如核大战、核泄露，成都是最后一个宜居城市。

二是成都位于我国西南地区最大平原——川西平原腹地，境内地势平坦、河网纵横、物产丰富、水系发达，自古就有“天府之国”的美誉。成都建都可自给自足，可以减轻全国的供应压力，包括南水北调的压力。

三是有利于备战。成都地处内地。假如东海、南海触发战争，中国的沿海城市全会受到威胁与破坏，成都因远离战争源，受影响最小。一个国家的首都安全，国家就稳定。

有人说，成都地震多，刚发生的汶川地震离成都非常近。如果这样说，唐山大地震离北京也不远。唐山大地震后，北京近30多年没有再震过，因为地壳应力得到大力释放，汶川大地震后，成都应该更稳定才对。还有人说，成都在内地，交通不便。可以说，过去四川的交通不便，可现在是高铁时代，是航空时代，成都是交通、通信枢纽及最大航空港，交通四通八达，相当方便和快捷，从成都坐高铁到沿海地区，也就五六个小时。

迁都成都后，北京可以设为文化陪都，上海是经济陪都。设两陪都，可能分散新都的压力，如文化部门可以在北京办公，经贸部门可以在上海办公。成都可以向花园都市方向发展，首都环境一流，可以聚集人才，推动国家的创新发展战略，这是最重要的。