齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 宋说

聊起诺兰，必联系到“烧脑”。有人说，诺兰的电影向来是有观影门槛的，而在《信条》尚未上映之前，观影门槛更被抬高到令人望而生畏的地步。对于观众来说，《信条》像是一场长达150分钟的脑力测试，毫无考前辅导并且考点密集，要想第一遍打开所有隐藏关卡，几乎是不可能完成的事情。

把简单的事情搞复杂

揉进《信条》的元素很多，用几个词可以说明这部影片的关键点：特工、阻止第三次世界大战的爆发、科幻、时空逆转。

故事主线不难理解，看过的90%的观众应该都能明白此片讲了什么故事：男主从未来回到过去，进行了一场拯救世界的特工战争。用这么一句话去概括，其实设定的非常简单。

主线简单，但叙事表现手法却让观者挠破头皮，诺兰的惯用招数：用复杂的方式讲一个简单的故事。在《信条》中，看起来复杂的点有很多，令人眼花缭乱的多线叙事，快节奏的剪辑，背景音乐的多重交织，一段几乎没有台词的军队混战……繁多的局部细节串联成一个完整的简单故事，考验观众能否让大脑飞速运转，应对快速变化的画面剧情。

看《信条》很烧脑，我想这个烧脑的部分应该源于诺兰过于强大的物理基础知识。《星际穿越》中，诺兰设置时间是不能被逆转的，而在《信条》中则推翻了此前的观点。此次故事核心不是时间之旅，而是时空逆转。

这种时空逆转的发生是物理规则在时间维度中的逆向运行，在与正常时空完全相反的逆向时空里，结果即原因，过去即未来，听起来还真是高深莫测。在电影中，红蓝两色大量出现，可以简单理解为正常时空与逆向时空的区别。

影片中逆时间的萨特利用了时间优势，率先得到无名的答案，再反过来根据答案反推问题，反向推理出钚元素一直在顺时间银色汽车内……当顺时间的萨特和逆时间的萨特活动时间线开始密集交叉，雨点般滴答在时空逆转交界处的细节，使观众的大脑逐渐处于宕机状态，迷糊于影片中逆向正向交叉的时间轴，混乱在时间穿越的设定。

唯一能粗略解释的应该只有那句：一切已经发生的，将一定会发生，并且一定发生了。但这句总结对观众来说，也仅仅是似懂非懂，雾里看花的感觉。

影片中出现了大量时间和空间逆转交互的镜头，主角特工和一帮黑衣战士打斗时，用诡异的行动轨迹拿起了地上的枪；穿着消防衣的士兵抬着担架从着火的飞机下跑过，能看到飞机主体燃烧引发的浓烟，还有喷出的水流是被倒放。神奇的是，画面中同时出现倒放和正放的时间流，这种特别的时空设定成为《信条》最大的看点，还有场面戏和动作戏的细节丰富耐嚼，是观众二刷甚至N刷的必要原因。

“烧脑”不是该片唯一看点

时间概念最令科幻迷着魔，也最容易让人迷惑。还记得在《盗梦空间》《星际穿越》中，都有用台词对白和图文形式解构时间空间和影片核心概念，但这次观众需要“裸考”了。

不必期待诺兰会对《信条》的核心概念作出一份详细说明，《信条》的开篇并没有给出概念提纲，时间的流动性在影片后期被逐渐打破，子弹从墙中飞回枪里，撞翻的汽车跳回路面继续行驶，这种反常的行为经验和复杂的科学逻辑密集交织叙事，观影思绪开始游离在逻辑之外，观众只能感叹诺兰的最强大脑，捂住被音响哐哐震动的心脏。

如果只把诺兰的电影归为“烧脑”二字去形容，有点太没趣，其实就算复杂强大的科学逻辑难以被理解，在视觉效果方面，观看《信条》还是可以拥有150分钟的激情快乐。

《信条》用快速剪辑的方式和真实的画面感，让观众目不暇接。为了达到真实的画面效果，《信条》这次出手阔绰的买了一架波音747飞机，现场爆破，包括开篇剧院的爆炸场景，也采用的实景爆炸拍摄。

而这也不是第一次令影迷津津乐道的视觉冲击，《蝙蝠侠》系列中，剧组炸毁了一间废弃医院，《星际穿越》中的玉米田是提前种下的，《敦刻尔克》中的战机与武器都是真实可用的。

除了实物爆炸的视觉快乐，配乐也是《信条》引发观众激情的方式。为了配合“逆转时空”的电影主题，配乐中用到了很多逆转元素，比如乐器和弦、枪声翻转组合，营造一种让人身处“逆转”的感觉。

诺兰给中国观众的预告里说：“我一生痴迷于电影院的仪式感，最钟爱的就是通过电影的力量逃往另一个世界。”在《信条》的整个过程中，诺兰逃离现实世界成功，但对于普通观众来说，第一遍观影结束后，更多的还是一种挫败感。

而唯一能安慰观众观影完的挫败心情，应该只有那句借片中科学家之口说出的诺兰的心声：“别去试图理解它，去感受它。”

找记者、求报道、求帮助，各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”，全省600多位主流媒体记者在线等你来报料！ 我要报料