文/殷素素

有时候为了阻止所谓的谣言继续发酵，不少工作室都会拿起法律的武器，通过法律的武器维权，虽然费时费力，但不仅能够有力地回应质疑，更能让粉丝们有了"反黑"的底气，也是为他们打了一剂"强心针"。

此前，某博主发布了一篇分析鞠婧祎造型相关的推文，相比于其他媒体捕风捉影式的报道，该博主似乎只是简单对鞠婧祎当晚惊艳亮相的细节进行了描述，同时通过观察鞠婧祎造型中的小心思，写下了一篇同款发型的操作指南，但却被鞠婧祎的公司以"侵犯肖像权"的名义告上法庭，甚至还提出了赔偿四十万的要求。

其实不少自媒体工作者或多或少都不免会在文中提及艺人的名字，甚至有些自媒体人也是以描写艺人的最新造型为生，但在该博主发布的推文中，除了将鞠婧祎作为造型的分析对象外，似乎并没有对她进行任何攻击，不仅如此，该博主的推文中还有不少盛赞鞠婧祎颜值的描述。

关于"该博主到底是怎么侵犯鞠婧祎的肖像权了"这个问题，除了博主本人外，一众网友也十分不解。

在该博主与鞠婧祎公司正式对簿公堂后，双方之间的争执似乎也画上了句点。不久前，该博主晒出最终的判决结果，"驳回原告所有诉求"也表明鞠婧祎败诉的事实，就连案件受理的全部费用也将由鞠婧祎方承担。

判决结果一出，该博主的不少粉丝也直呼"解气"，毕竟当初该博主提到鞠婧祎时并没有任何恶意，在文中也并不存在对鞠婧祎肖像的丑化和贬损。

在该博主分析了判决结果后，不少鞠婧祎的粉丝却认为判决书中写到的"明星需要有容忍义务"不无道理，认为该博主在庭审正式开始前删文也是因为害怕被告，是心虚使然，还表示鞠婧祎在整个事件中被蹭热度，虽然败诉，但依旧是受害者。不过，这样的说法显然难以服众。

说实话，鞠婧祎作为公众人物，被使用的大部分照片也是公开发表在社交平台上的，一举一动和妆发造型受到网友们的关注实在是再正常不过了，一个艺人既然不能缺少曝光，甚至还有不少明星是"靠脸吃饭"，那也就意味着要有容人之度，接受合理的评价，正如判决书中提到的一样，容忍在合理合法范围内的讨论，大可不必"草木皆兵"。

鞠婧祎既然选择通过法律渠道维权，自然也是做好了接受法律评判后任何结果的打算，虽然此次对簿公堂以败诉收尾，但这样的结果其实也具有很强的警示意义。

明星作为公众人物，大部分言行举止都曝光在媒体下，为了辟谣，走法律途径也在合理范围内，但如果只是为了维护一个"完美形象"，频频动用法律这个武器反而会招致网友们的反感。

鞠婧祎每次出现在大众面前都十分精致，无论是生图还是自拍，几乎每分每秒都在维护自己的美貌，在鞠婧祎的精心维护下，她的美照被指"千篇一律"，偶尔"糊涂"一回或许反而更能博得大众的好感。

虽然精致且有距离感一直是大部分明星在大众心中的形象，但明星愈发"接地气"也成了近年来的大势所趋。总以精致妆容示人，把机场当秀场，甚至在古装剧的拍摄中也要从头发丝到睫毛都是最佳状态，长此以往，鞠婧祎的美有一天也会成为她事业的"绊脚石"。

希望鞠婧祎能够放下对自己的严格要求，做最真实和潇洒的自己。

你怎么看待鞠婧祎败诉一事呢？