《卒迹》在京举办研讨会

　　电影频道参与出品的电影《卒迹》日前在京举办研讨会，与会专家学者对影片进行了深入研讨，大家对《卒迹》折射中国农村60年变迁，在中国农村现实题材影片创作上的努力探索，表达出的历史情怀和现实意义，给予了充分肯定。此外，不少专家也对中国电影文化目前正在向“钱”屈服感到失望，并称不能忽视香港导演北上带来的坏风气。

　　当天，电影频道节目中心主任阎晓明、人民日报海外版总编辑丁振海、中国电影家协会秘书长许柏林、中国艺术研究员赵葆华、北京电影学院教授黄式宪、中国传媒大学影视学院教授胡克、原中国电影出版社总编辑李梦学等电影专家，以及《卒迹》的导演鲁坚、编剧杨海波等出席了此次研讨会。

　　专家盛赞《卒迹》再贬《小时代》 批徐克等北上港导败坏风气

　　电影《卒迹》是一部反映中国农村从解放初期到新世纪新农村建设，半个多世纪变迁的现实主义影片。片中主人公李二卒旁白式的叙事方式，以及非英模的拍摄手法，都得到了与会专家的一致盛赞。人民日报海外版总编辑丁振海认为，“《卒迹》内容形式真实，虽是小成本，却承载着非常严肃、重大的历史性课题。”著名编剧赵葆华也表示赞同，“《卒迹》更贴近史诗精神，概括了60年来中国农村的变迁。影片不走宏大叙事，而是小角度大深入，底层叙事、草根书写，这一点给我很大启示。”

　　曾经屡次痛批《小时代》拜金，不应获得认可的北京电影学院教授黄式宪，当天再贬郭敬明。黄式宪称，“‘郭敬明现象’是一个特殊现象，这恰恰也是我们时代的一个肿瘤，《小时代》没有任何情怀，到了《小时代2》，变成情场四角多边夺爱，简直一片混乱，它的情怀就是郭敬明的自我情怀膨胀。而《卒迹》才是真正的大情怀，片中没有一句口号、一句高调，它的中国元素不是虚拟的，不是和洋牌服装、名牌服装联在一起的，《卒迹》非常朴实。”

　　黄式宪当天也不忘痛批北上的香港导演，称他们带来坏风气，“陈可辛了解多少中国改革开放的历程？《中国合伙人》就是典型的浮夸风。包括徐克‘徐老怪’，永远技术第一，《狄仁杰1》和《狄仁杰2》，除了技术，内容都是空洞的，完全是乌托邦的故事。我觉得香港很多坏风气败坏了内地的电影风气，不客气地说，港片北上带来的世俗化东西污染了我们的环境。这些人为我们提供了任何正能量了吗？没有！（在北上港片中）完全看不到我们时代主流的中国元素、中国的价值观，一片乌烟瘴气。”

　　专家批电影文化已向产业屈服 公认好片难获高票房令人忧心忡忡

　　尽管对于《卒迹》与会专家都给予了非常高的评价，但对于该片登陆院线接受观众检验，大家却又都显得忧心忡忡。黄式宪坦承，“如果拿到市场上去，我相信《卒迹》绝对比不过《小时代》。所以很奇怪，（现在的中国电影市场）越是烂片越卖钱，越有观众！”

　　李梦学也坦言说到票房有点纠结、迷茫，“中国电影没有票房不行，但光追求票房，没有艺术片，没有有思想的电影也不行。像《卒迹》这样的电影到底该在什么场合、什么平台播放，让观众看到（是个问题），我觉得还是不要盲目进入院线，可能会打败仗。”

　　对于造成这种局面的原因，黄式宪认为，“目前我国电影产业不健康就在于不是文化引领产业，而是让文化成了产业的点缀，膜拜这些拜金主义的作品。特别是已经成为当今电影主流观众的90后，审美选择严重倾斜。”黄式宪严肃地说，“在这种价值失衡混乱的潮水里，《卒迹》的主创们能坚守这样的题材，写出这样的人物，我相信这也是一个新的时代信号，当今时代中的那种真诚，对人的精神力量的崇拜，一定会大于对拜金主义的崇拜。”

　　赵葆华则认为，“现在国产电影大多习惯消费娱乐，当然娱乐没有错，但一味消费娱乐、感受娱乐，缺少一种庄严和郑重，这样一种功能上的缺失将会对中国电影的生态发展、和谐发展留下一个隐患。我觉得《卒迹》让我们感受到了庄严，这一点特别难能可贵，也使得中国电影的生态趋向平和。”赵葆华说，“现在我们很多作品精神平庸，请不要忘了电影在精神层面上的引领作用，这样才能使中国电影生态格局平稳发展，才能使中国电影的前行具有可持续性！”