今天热热闹闹的大瓜空降了时尚圈。

刚凭借浪姐小小翻红了一把的白冰，摊上事了。

围观了全程，感觉有点意思，值得唠唠。

事情呢，是这样的：↓

今天有某时尚博主发微博说，ES品牌公关找到他，让他删掉之前发的“白冰穿ES家高定礼服”的微博，理由是白冰穿的礼服不是品牌方借给她的，而是白冰的造型师通过不当渠道拿到的。

emmm，不当渠道拿到...

翻译一下就是白冰在品牌方不知情的情况下穿了人家的礼服如今又被人家亲自打脸了啊。

这要是真的，就很尴尬了对不对？

看了一下，爆料里所指的礼服是这一件 ↓

Elie Saab上个月刚发布的2020秋冬款高定，目前还没外借过。

白冰穿着她走了丝绸之路电影节红毯还发了微博。

白冰的经纪公司英皇也发了，略奇怪的是什么tag都带上了唯独没写礼服品牌。

也就是说，如果白冰这件礼服是正规渠道借来的话，那就是全球首穿了，不管穿出来效果咋样，都不是一般的有面子。

给大家回顾一下穿过ES家高定的中国女星，就知道白冰能拿到人家从没借出去过的最新高定有多么不可思议了。

ES是走仙女风的礼服品牌里颜值最高的一家。

这是本季高定的其他几件 ↓

礼服颜值是真的高，借穿难度也相当大。

以至于她家礼服一直被抄袭，从未被放弃。

常年是被抄袭的重灾区，一众知名女明星都穿着山寨招摇过市。

张钧甯生活中没中招，但拍个电视剧 ↓

电视剧里的服装设计师也坑了她一把，给她搞了个山寨款，还上了热搜，尴尬到抬不起头。

唐嫣闹得更大，穿着她家山寨礼服开开心心去了电影节 ↓

结果，曝光率越大，后续越惨烈。

被品牌方直接打脸了。

以至于唐嫣方不得不公开道歉。

这么多年，国内借穿过她家高定礼服的女明星加一起也没几个。

要么是地位杠杠的影后级人马们。↓

比如杨紫琼。

刘嘉玲。

舒淇。

李冰冰。

章子怡。

巩俐。

张曼玉。

↑这种。

要么是时尚资源无敌好，你可以嘲她没演技但不能说她不够红的。

比如倪妮

AB

景甜（曾经称霸宇宙的大甜甜只穿过一套而已。）

以及红毯第一人范冰冰等等。

捎带一说，范冰冰也是穿她家衣服次数最多的一个，大概有39次之多。

很多经典造型都是和ES合作炮制的。

客观说，白冰出道15年来强推不红，一直到今年的浪姐综艺才终于稍微有了点人气，咖位而言，借人家还没正式推出的高定礼服，不但是全球首穿，而且还是随随便便就穿去了一个逼格麻麻的电影节，本身事情就透露着诡异。

如今圈内这么一爆料，倒也看出门道了。

就是造型师玩了个花招（明星本人知不知道另说），以大咖明星的名义向品牌借衣服为杂志拍照，然后私下拿出来给小咖明星穿，品牌要是没发现，也就糊弄过去了，搞个美美的图吹一吹完事，要是被品牌发现还打了脸，那就只能愿赌服输了。

其实这次es对白冰事件的处理算是比较低调温和，想大事化小小事化了的，只是私下联系了时尚博主让删掉品牌认领白冰的微博，没打算追究。

和当初让唐嫣公开道歉比起来，非常留余地了。

讲真，时尚圈以高定为荣的奢华风向值不值得吐槽是一回事，这是另一个性质的话题。

但就这件事本身而已，品牌方没有任何错处甚至还挺冤枉的吧。

你想，一个借衣服很严格谨慎的品牌，还没借出的当季高定肯定是要慎重推出并宣传的，“全球首穿”这个概念也很有商业价值。

结果因为一个“造型师不当渠道获取”的偷跑行为导致品牌方此后的计划被打乱，高定新品贬值，品牌遭受了损失是板上钉钉的。

退一万步说，就算白冰对此不知情，不应该过度被责怪（事实上品牌也没diss她），可也不至于把她说成事件受害者吧？

看评论看的我有点怀疑人生了。

白冰太惨了？

品牌方太恶心？把人分成三六九等？

期待看到白冰小姐姐赶紧爆红打烂这些拜高踩低跟红顶白的人的脸。

。。。。。。

不是，这我就真的有点不明白了哎。

虽然之前争议颇多是个有故事的人，但这么多年不红也一直能保持心态平和还抓住了浪姐机会翻身，白冰我觉得还是OK的。

可不能因为她最近圈了不少好感度就睁眼说瞎话啊是不是？

势利小人品牌欺负小可怜的说法都来了。

真不至于。

也很不讲道理。

首先白冰出道到现在从来就不是“没背景没资源”的可怜草根，她只是捧不红，而不是没资源。

另外品牌方是做生意的，根据自己的利益规划选择合作对象，经过商业评估借衣服给他们认为值得投资的明星，对咖位名气商业价值有要求，这完全合理吧，衣服没借给白冰谈不上歧视吧？

商业社会，一个服装公司在不知情的情况下要重点推广的新品被偷穿了，要不到道歉就算了，还会被大肆批评一通。。

这种舆论风向，可真是让人看不懂惹。