北京时间10月4日，全世界正式进入2021年诺贝尔奖“开奖时间”。 

在依次颁发完生理学或医学奖、物理学奖、化学奖三大自然科学类奖项，以及文学奖、和平奖之后，按照计划，瑞典皇家科学院诺贝尔奖评审委员会将于北京时间10月11日宣布2021年诺贝尔经济学奖获得者。 

历来，每年新任诺贝尔奖的获得者都很难预测。但回顾历史，或许可以帮助大家捋一捋瑞典皇家科学院的颁奖思路——过去5年，诺贝尔经济学奖都颁给了谁？

2016，关键词：契约理论

2016年，奥利弗·哈特和本特·赫尔姆斯特罗姆因“对契约理论所作出的贡献”获得诺贝尔经济学奖。但在当年的预测中，世界银行首席经济学家保罗·罗默，以及前任国际货币基金组织首席经济学家奥利弗·布兰查德呼声最高。因此，当瑞典皇家科学院公布获奖名单时，大家都戏称“被遗忘”的经济学家斩获诺贝尔奖。 

所谓“契约理论”，即为合约设计提供了一般方法。该理论第一个主要目标是解释为什么契约具有多种形式和设计方式，第二个主要目标是帮助我们设计更好的合约，以在社会中形成更好的制度。比如学校、医院等是应该公有还是私有，在什么程度上，管理者可以从奖金计划或者优先认股权中获得报酬等。 

复旦大学经济学院院长张军曾对解放日报·小编记者表示，奥利弗·哈特的理论在上世纪90年代对中国产生了许多现实影响，比如推动国企改革，创新企业激励机制等。“在2016年这个时间点将诺贝尔经济学奖颁给两位研究企业契约理论的经济学家，是对其成就的追溯认可，并非为当下经济问题寻求处方。” 

2017，关键词：行为经济学

2017年，因对“行为经济学”的贡献，芝加哥大学布斯商学院教授理查德·泰勒获得诺贝尔经济学奖。 

理查德·泰勒被称“行为经济学之父”，是现代行为经济学和行为金融学领域的重要先驱者。2002年度诺贝尔经济学奖得主、著名行为经济学家卡内曼曾将自己的获奖归功于泰勒，称他是“首位将心理学引入经济学，开创了行为经济学”的学者。 

不过在很长一段时间里，泰勒曾是全球最有争议的经济学家之一，争议的焦点源于他倾向于强调事实与权威传统经济学理论的不一致。其实，泰勒所提倡的经济学研究方法历史久远，比如，马歇尔和凯恩斯等经济学家就经常从人们的日常行为角度对当时的经济理论进行反思。 

二战后，经济学家们强调数学结果和理想化假设下的研究结论，但其实许多经济现象和事实并不是这样。因此，泰勒从心理学角度呼吁经济学家们从理想化假设中解脱出来，将始于亚当·斯密的传统经济学进行了延续。 

泰勒研究了很多现实经济世界中的反常现象，但他澄清，其研究目的不是颠覆传统经济理论，而是希望学者们对反常事物有一个认知并以此推动传统经济理论的不断完善。泰勒对反常现象的思考也引发了人们对经济理论的思考，即当现有经济学理论不能很好地指导决策的时候，人们开始更多地关注人的行为，不断质疑、不断思考，弥补现有经济学理论的缺陷。 

2018，关键词：宏观经济学

2018年，呼声一直很高的纽约大学斯特恩商学院教授保罗·罗默终于和耶鲁大学教授威廉姆·诺德豪斯分别因将“技术创新”和“将气候变化”引入长期宏观经济分析框架而获得诺贝尔经济学奖。 

为何要将近年的诺贝尔经济学奖颁发给威廉姆·诺德豪斯和保罗·罗默？“因为他们两人的研究成果为当今徘徊不前的世界经济指明了一个可以保持持续稳定增长的方向。”瑞典皇家科学院诺贝尔奖评审委员会回答。 

诸位国内经济学家在得知获奖结果后感叹，虽然保罗·罗默的“内生增长理论”诞生于近30年前，但其理论模型完全可以指导中国当时正在推进的结构性改革和“大众创业、万众创新”。“保罗·罗默的模型表明，若要足够的知识被生产出来并发挥正外部性，就需要对生产知识的动力进行保护和激励。这也告诉我们，在进行研发和技术创新的同时，完善知识产权的保护体系同样重要。” 

2019，关键词：脱贫

2019年，瑞典皇家科学院宣布，为奖励“在减轻全球贫困方面的实验性做法”，将诺贝尔经济学奖授予阿碧吉·班纳金、艾斯特·杜夫罗和迈克尔·克莱曼。其中，阿碧吉·班纳金、艾斯特·杜夫罗为一对夫妻，而艾斯特·杜夫罗还成为迄今为止最年轻的诺贝尔经济学奖获得者。 

在2019年之前，诺贝尔经济学奖被经济学界称之为“老人”奖，因为获奖者的年纪都很大，平均获奖年龄近70岁。“之前的获奖者年纪都比较大是因为他们的研究结果需要时间去检验。”埃丝特·迪弗洛在获奖连线时也表示。不过，2019年获得诺奖的三位经济学家通过实验方法在短短二十年间就改变了发展经济学，并使之进入蓬勃发展阶段。

从20世纪以来人类发展经历观察，只有伴随着全球化，才会有发达经济体、发展中经济体的齐头并进；但与此同时，全球化也的确往往与一个经济体内部日益加深的贫富差距伴生，并由此导致了目前日益严重的贸易保护主义行为，反过来危及到全球的发展。国内经济学家表示，从2015年诺奖评委开始关注的不平等问题，到今天进一步关注的贫困问题，都表明评委近来一直在重视虽然“研究群体小众”，但又十分重要的社会问题。

2020，关键词：拍卖理论

2020年，保罗·米尔格罗姆和罗伯特·威尔森因“对拍卖理论的改进，以及发明了新的拍卖形式”而分享了诺贝尔经济学奖，这也是瑞典皇家科学院第二次将该奖项颁给“拍卖理论”。 

1996年，美国经济学家威廉·维克瑞就因拍卖理论首次获得诺奖。威廉·维克瑞的理论关注的是“私人价值拍卖”（private value auction），即每位买方对商品的评价与其他人的看法没有关系。用通俗点的话说，就是“萝卜青菜各有所爱”式的拍卖。 

企业支付的用电价格、5G频谱使用权、房地产市场、金融市场价格发现……现实生活中，拍卖无处不在，已经成为市场经济中最普遍的资源配置方式之一，时刻影响着人们的生活。“拍卖如此重要，因此如何设计拍卖形式就很关键。”瑞典皇家科学院在颁奖辞中表示，罗伯特·威尔森和保罗·米尔格罗姆的研究帮助人们可以在复杂的场景中设计更好的拍卖机制，从而让整个社会受益。 

罗伯特·威尔森和保罗·米尔格罗姆对威廉·维克瑞的拍卖理论进行了发展，他们在上世纪八十年代提出“共同价值拍卖”（common value auction），即由于标的物的转售价值（resale value），每位竞标者的出价依赖其他竞标者的价值。“这样的拍卖形式更普遍，更接近现实，比如金融市场、房地产市场等等。因此，两位经济学家的创新性拍卖理论很快被应用到全世界很多领域。”经济学研究者评论。 

在中国，罗伯特·威尔森和保罗·米尔格罗姆的拍卖理论也被相关学者应用到研究中。经济学研究者黄少卿曾介绍，他与合作者徐晓书等人利用拍卖理论研究中国转型阶段的政商关系，并得到了一些有意思的发现。“多亏这两位获奖者的研究发现，让我们在对中国经济的应用研究时有了理论工具。同时也让我们看见自身的不足——与国际经济学前沿学者相比，在理论研究方面存在差距。” 

2021，关键词：亚洲经济学家能否获奖？

2021年，诺贝尔经济学奖又将花落谁家？ 

诸多国家经济学研究者均认为，日本经济学家清泷信宏（Nobuhiro Kiyotaki）获奖或许只是时间问题。 

清泷信宏所提出的模型为宏观经济学研究提供了微观经济学基础，在新凯恩斯主义宏观经济学中扮演着重要角色。清泷信宏还曾与奥利弗·布兰查德一同研究得出，私人和社会激励之间存在偏差，部分是因为总需求的外部效应：一家企业降低自己产品的价格，就会提高真实货币余额，刺激对所有企业产品的需求。 

另有专业人士指出，若清泷信宏获得诺贝尔经济学奖，则其最有可能与伦敦政治经济学院（LSE）教授约翰·穆尔一同分享这个奖项，因为两人共同建立了以其名字命名的 “Kiyotaki-Moore”模型，该模型描述了“经济所受到的微小冲击如何会导致抵押物价值下滑，信贷环境受限，从而步入产出下行周期”。