飘这两天，被《令人心动的offer 2》气笑了。

知道如今综艺无争议不成活。

却没想到，真有节目能做成这样。

把受众是年轻职场人的职场真人秀，拍成了所有年轻人的悲哀。

叫什么令人心动的offer？

干脆改名令人心寒的阶级得了。

《offer 2》的争议，几乎全集中在一名素人身上——丁辉。

节目里的8位实习生之一。

延续第一季的律政题材，《offer 2》的职场，也定在律所。

8位实习生将进入国内著名红圈律所——君合律师事务所实习。最终，只有两人拿到正式offer。

每一行，都有一个属于金字塔顶尖（也是鄙视链顶端）的名字。在高校界，是C9；在会计界，是四大；律政界，就是红圈。

能进君合的有多“精英”，节目一开始没少渲染。

“如果说这些学生被应聘到了

他的起薪就是两万”

君合的四位合伙人，也是节目里的带教律师，最青睐的面试者，是斯坦福刚毕业的名校学霸，王骁。

丁辉，就这么被衬成了实习生里最格格不入的一个。

第一期面试，带教律师问，为什么想做律师？

其他人张口“出于热爱”“想要成为国际法航空母舰上的一员”“来这里是一场遵从内心的叛逆”等“体面”理由。

只有丁辉的答案，直白得可怕：

首先，律师的社会评价和社会地位都相对而言较高。

其次，因为数学不好，法硕不用考数学。

最后，想证明给瞧不起自己的人看。

每一条理由，心思都赤裸裸，也坦荡荡。

连“裸辞”也不瞒着。

丁辉今年29岁，8位实习生里唯一一位非95后，裸辞来君合当实习生。

别问，问就是背水一战。

但，从带教律师，到观察团，对丁辉的表现，少有苟同。

带教梁律师听到这些话，言谈间一脸的不屑：

“总是背水一战会很辛苦

也会让身边的人很辛苦”

观察团的徐律师，也说：

“只看到他那份心气

但没看到他的能力”

不得不说。

徐律还是不懂综艺节目。

丁辉真的没能力吗？

网友截图了他一闪而过的简历：

二本本科成功跨考华东政法大学法硕。

上海市优秀毕业生。

曾获得锦天城一等奖金。

有网友甚至查了一下他考研初试的成绩，391。

什么概念呢？复旦清北都可以冲一冲。

但，节目却对这些优势闭口不谈。

劣势，只通过面试官们的反应，就能让人品出不少。

“你的经历是挺多

年龄也比较大”

野心、功利、学历差。

但其实实力不弱。

明白了吗，逆袭辉的人设，也许一早就定下了。

节目等的就是他的触底反弹。

仅仅为了以后的精彩反转。

《offer2》从第一期开始，就在故意给观众添堵。

而，细看丁辉那些所谓“劣势”，不过都是普通人的选择而已。

他跨考的三个理由，也是千万个对本专业不满的考研学子，跨考最常见的几个理由：

想跨一个能找到体面工作的专业。

想跨一个（根据自身优劣）容易上岸的专业。

想跨一个身边人都比较认可和支持的专业。

哪一条过分了？

哪一条又输人一等了？

本来，不被起点禁锢，有勇气改变，有执行力实践，就已经是一种能力。

但在这个节目里，这种能力，却被理解甚至默认为“不自量力”。

恕我直言，可笑的，是丁辉吗？

如果面试篇只是让人膈应。

那三期看下来，飘真的开始疑惑了。

这档综艺究竟想体现一些什么呢？

第一期，告诉我们，“学历是块敲门砖”。

第二期，告诉我们，学历还是免死金牌，是开挂软件，是躺赢利器。

8位实习生的实习初任务从发布到评分，概括起来就一个词：

离谱。

比如，对实习任务的评分标准。

这也是丁频频上热搜的原因。

任务的内容，是让8位实习生根据案件材料和委托人的需求，给客户写一封法律意见书。

发布任务时，带教律师史律师给的评价标准是——“我能改得越少越好”

丁辉的表现如何呢？

可以说很不错。

从四位带教律师，到观察团有专业知识的两位成员，撒贝宁，和上一季的带教徐律师。

都一致觉得他的作业在专业方面，完成得好。

那丁辉的排名如何呢？

最后一名。

理由呢？

“用力过猛导致动作变形”

飘来解释一下啥意思哈。

丁辉虽然信回得专业且全面，但也确实犯了两处错误：

一是他打错了君合的名字，“合”错写成“和”。

帮教律师之一不满意了，大忌，要扣分。

可以理解，对于君合这样严谨专业的知名律所来说，错误特别致命。

二是在落款处，丁辉写的不是君合事务所。

而是发布任务的带教律师的名字：“史欣悦律师团队”。

史律师不满了：

“我们是一体化的律所啊。”

“不搞这种小团队的啊。”

于是就有了“用力过猛导致动作变形”的评价。

直白点说就是，他太想讨好我、引起我注意，结果犯了我司大忌。

真的，先不说落款写公司还是团队名，很可能是律所之间的工作习惯或者制度差异。

丁辉工作的上个律所就是团队制，习惯写团队名。

这类失误，可以批评他为不认真、粗心，但动辄上升到品性问题。

太恶意了。

也是，谁让人从一开始，就是被定义为“能力不一定能担负起野心的背水辉”呢。

对此，飘只想借撒撒一句话：

“你们律师的自尊心这么容易受伤害吗”

不止这些。

丁辉错误在两行落款，第八名。

隔壁斯坦福毕业的王骁，写的法律意见，根据竟然是未生效的《民法典》给出的。

惹得观察团都看不下去了。

但他第几名呢？

第四。

可以说，《offer 2》在体现职场的双标与歧视上，实在是“精彩”。

“这才是真实啊”，不少网友这么评论。

的确，真实的职场或许不缺这些。

充满鄙视链，充满先入为主的偏见，充满不公，充满努力填不平的差距。

但，真实是“对”的吗？

丑陋的真实可以拍摄吗？

可以。

但请别加柔光滤镜。

打着积极励志梦想热爱的口号。

却暗暗植入一堆鄙视链。

再压着年轻人的头让他们承认，这就是职场真理。

这样的引导，年轻人看了迷惑，打工人看了膈应。

不少人说，在《offer2》里看到了努力的一文不值。

和精英阶层遥不可及的“先天高级”。

多悲哀。

一档主打年轻人市场的综艺，无论是节目本就如此认为，还是只想欲扬先抑。

最终，让年轻人看到的，是恐惧。

是普通人与精英之间，一道跨不过的天然鸿沟。

但，我们究竟需要什么样的“社会精英”。

或者再精准一点，在律政界，我们想看到怎样的“精英”。

《皇家律师》里的Martha。

在同事的陷害，老板的算计，实习生的不解中，坚守着最朴素的“无罪推论”。

在法庭上一人出战千军万马。

《我们与恶的距离》里的王赦，被人在法庭门口泼粪。

依然坚持维护杀人犯最基本的，作为人的权益。

如果这些过于遥远。

那现实中，坚持普法的罗翔老师，正在告诫着法律从业者：

专业人士也必须放下身段，倾听民众朴素的智慧。

“我们远比自己想象的更加自恋

和道貌岸然”

再拉近一点，就坐在《offer 2》节目观察室的撒贝宁，北大法学本硕。

既能共情丁辉，又能欣赏王骁。

这些人的存在，告诉我们的明明是：

普通人和精英，鸿沟在，但努力并非没用。

以及，比起党同伐异，求同存异才是精英姿态。

相比那些，习惯用优越感去给人贴标签的“精英们”，他们明白一件事：

谦卑。

《offer1》为什么受人喜爱？

因为同样的光鲜背后，我们看到了从带教律师到实习生，都具备的一份基本的“自知之明”。

19岁海外名校大学毕业，攻读北大博士的梅帧，在海外有律师的从业经验。

但重新成为一名实习生时，她说：

“没有受过大陆法系四年的系统教育（之前在海外），并不会有任何架子。”

人大法院李浩源，在上一季中与另一位实习生组成的“好运来”组合，既能下乡做援助，又能上庭打控辩。

在面试简历中的自我介绍写到：

“作为一只‘菜鸟’，希望能得到一次宝贵的机会。”

已成为合伙人的带教柴律师，坦言自己“非法本”的出生，切身实例地给予“努力”充分的肯定。

反观第二季，对海外背景、名校学历、年龄、出身无处不在的强调，格局差的不是一星半点。

如果说第一季让我们看到的是一群热血的年轻法律人。

第二季，让我们看到的就是斯坦福的T恤、斯坦福保温杯、斯坦福的笔记本。

不知道“走了一遍逆袭流程”的丁辉，会不会在之后迎来属于他的肯定。

但唯一可以确定的是，大概不能如节目所愿了。

起码在飘飘这。

这种肯定，掺了太多水分。

这样的逆袭，不值得期待。

甚至，被这样的精英老师引导过，在这种氛围里培养出来的下一代“精英”，也一点也不让人心动。

只是可惜了丁辉。

罗翔在《刑法学讲义》开篇写到：

“用良知驾驭我们之所学，而不因所学蒙蔽了良知。”

送给高楼大厦间那些傲慢无知的伪精英。

也送给《offer2》的制作人们。