小圆子中环那些事 香港商报 今天

“星爷”周星驰近日频上香港媒体报章，讨论的不是其影视作品，而是一单“桃花债”，追债人是其相伴十余年的旧爱于文凤，数目不小，达到7000万港元（下同）。

这起案件在本月18日于高院开审，虽然未见星爷露面，但前女友于文凤则是亲自出庭阐述证词，并说了许多当年未被人所知的“秘事”，而这一案件皆因两人拍拖时一句“情话”所致......

说道于文凤，虽不及星爷过往情史中的罗慧娟、朱茵、莫文蔚等耳熟能详，但却也不是名不见经传的小人物，不然也不会是伴随星爷最久的一位女友。

于文凤出身本港名校拔萃女书院，是香港建设（前熊谷组创办人）于镜波的小女儿，据说其家族至少拥有30亿的财产，但于家人至今非常低调，出门打扮相当朴素，亦是香港隐形富豪之一。

“口头协议”引起的纠纷

作为豪门千金的于文凤为人不但精明能干，投资方面更是眼光独到，颇具其父之风，也因此传出周星驰的房地产生意之所以成功，她也有不少功劳。而是次于文凤入禀追讨7000万投资佣金，所涉及的亦是这些投资项目，然而这7000万元确未有真凭实据，而是星爷的一句“口头协议”，也因此才会闹上法庭。

于文凤一方指出，她与周星驰在1997年成为情侣，两人同时是商业伙伴，在2002年圣诞节与星爷达成口头协议，于文凤会从推荐周星驰投资的项目得益中抽取10%作佣金，有关项目包括山顶豪宅“天比高”、大埔豪宅“比华利山”等3个单位连5个车位，以及周星驰旗下投资基金等项目，涉款超过7000万元，但于文凤至今仍未获得任何佣金。

而周星驰一方也承认，两人拍拖13年，他承认2002年某夜与于文凤在山顶普乐道7号大宅共进晚餐后，两人在阳台愉快地观赏维港景色时，曾答应于文凤将投资获利10%赠予她，但他坚称这是男女朋友拍拖时，愉快气氛下作出的口头承诺，并无法律效力。

两方声明均有相悖之处

也就是只是“口头协议”令这起案件“公说公有理婆说婆有理”，加上时间已过十余年，令事实的真相更蒙上一层纱。这也令周星驰的代表资深大状（即律师）文本立质疑，在于氏的入禀文件中，就达成这10%分红口头协议的时间有不同版本，未确实写出为2002年圣诞。

而于氏一方则解释与律师一直说同一版本，这或因为律师出错，但她也称这亦怪她没仔细看清楚，直言这是她第一次提出诉讼。文大状更质疑她根本不记得18年前的对话，于氏则表示不同意。

当然这起案件还有许多相悖的地方，就比如于文凤坚持想拿10%佣金的山顶“天比高”项目，周星驰方却声称，该项目是用来自住，并花费千万元去装修，强调不是投资。

还有于文凤一直强调自己在星爷身边时提供了许多投资建议，包括助星爷解决美国签证的问题，甚至涉足星爷的电影业务，助星爷解决与拍档间的版权纠纷等。

而周星驰一方则指星爷本身已有投资顶级物业的丰富经验，甚至与华置、信和的高层相熟，并非完全需要于文凤来辅佐。但于氏又反驳称周星驰方提及的高层只会两三年才有一次饭局。

旁观者清，这起案件中虽然于文凤亲自出庭作证，但是于氏能提供的仅是一段回忆，并无白纸黑字的证明，在法律层面上来说确实吃亏。唯一的合约还是2002年4月签订的财务顾问合约，只有每月2万元，被于文凤嘲笑称是“请司机”的价钱。

但不得不说，两人相伴十余年后分手，又是十年多年过去，再次将两人名字挂上钩确实因为债务纠纷，外人看来多少有点唏嘘。

于文凤：我们平常用英语交谈

而年近60岁的星爷因“桃花债”上头条想必也是很心烦，虽然未见其亲身到场，但通过于文凤也令外人知道了不少星爷的另一面。

就比如星爷当年因为想进军好莱坞，要求有外国留学背景的于文凤与他用英语交谈，于文凤指虽然听起来很可笑，但跟星爷一起吃饭时都是说英语的，也因此在是次案件审理过程中，于文凤选择用英语作供。

此外，虽然于文凤与周星驰分手多年，但媒体报道称，于氏在庭上提及当年情并无表现尴尬，再说到两人的生活点滴，更引起庭内的律师与旁听公众哄堂大笑。

于文凤坦言，她并不是周星驰的影迷，但在与星爷拍拖之后才有接触其作品。法官亦插嘴打趣说：“你说到这句时听来很痛苦呢？”而于文凤却回应说：“我从没有这样暗示，那些都是喜剧啊”。

来源 中环那些事