最近这段时间有一个很明显的变化：董明珠、宗庆后、曹德旺等制造业掌门人取代了马云、马化腾、刘强东等，成了媒体的“流量担当”。而这批“接地气“的实业家往往年过半百，白手起家。他们知道自己所做的努力和聚集的财富，不是全为了自己，这些人不会开口必称“企业家精神”，但他们的所作所为将会很自然地诠释什么是中国的企业家精神。

近日，有网友微博上爆料：在动车 G2365 次上偶遇宗庆后。

眼尖的网友还指出，宗庆后坐的好像是二等座啊 ! 还会逗身边的小朋友开心呢，一点也没有首富的架子。

宗庆后曾在 4 年间 3 次问鼎中国内地富豪榜首富，在 2016 年又以 1120 亿元的财富，位列第五名。不过在他看来：所谓的 " 首富 " 不过只是虚名一个，什么也带不来，什么也带不走。

娃哈哈相关人员称，做二等座这对宗总来说，再正常不过了。

说到节约，董明珠在银隆提案被否的那次股东大会上，怒喷股东之余，视频也流出了这么一段话。

这些身家千亿的企业家，如此节约也不是没有道理，因为制造业本身利润就不高，赚的都是辛苦钱。

在曹德旺就中国制造业发表看法后，宗庆后也在网易经济学家年会上指出，目前实体经济存在很大的困难，实体经济税费比较高，投资成本高，利润率很低也很辛苦，导致很多人不愿意干实体经济。

而如果不是在美投资10以美元建厂的福耀集团董事长曹德旺的一番大白话，恐怕大部分人都还停留在“中国制造业仍然拥有巨大的成本优势”这样早已过时的认知中，殊不知危机已经悄然而至。

曹德旺们没跑，但却戳中了中国制造业的痛处。此前，中国制造的竞争对象无外乎印度、越南、印尼这些发展中国家。这一次，却要把目光投向美国。

如果不是在美投资10以美元建厂的福耀集团董事长曹德旺的一番大白话，恐怕大部分人都还停留在“中国制造业仍然拥有巨大的成本优势”这样早已过时的认知中，殊不知危机已经悄然而至。

制造业大逃亡？一图看懂中美制造业成本差距

又一名对华贸易鹰派崛起

还有一个月，特朗普就将宣誓就职。其围剿中国/他国制造的举措越来越明朗，这点特朗普的预备班底就可以看出。

特朗普在当地时间21日宣布组建一个新机构——白宫国家贸易委员会，并任命纳瓦罗为该委员会主席。

具体而言，该新机构将对白宫国家安全委员会和国家经济委员会等现有机构形成补充作用，且特朗普团队表示该机构将专注于增强美国制造业并在基础建设和国防工程方面引导“买美国货，雇美国人”计划。

这是历史上白宫首次设立一个专注于制造业的办公室，这意味着特朗普将遵循他在选战期间许下的承诺。

而该机构的主席，加州大学厄文分校经济学教授彼得?纳瓦罗，是一彻头彻尾的对华贸易鹰派，其对于贸易的观点被认为是“危险、具有误导性，并充满零和博弈”。

特朗普宣称将把企业最高所得税率降低至 15%

税收改革才是特朗普政策的核心，把企业最高所得税从 35% 减到 15%，是非常激进的改革。降税后的美国，企业最高所得税率在 OECD ( 经济合作与发展组织 ) 国家中，仅比爱尔兰和瑞士高。

数据来源：美国经济分析局 ( BEA )

据美国税收基金会测算，特朗普的减税政策将使未来 10 年美国联邦政府的收入减少 4.4 万亿至 5.9 万亿美元。但这无疑也是一项激进的政策，从长远角度来看，这会增加联邦政府的债务压力，导致经济增长速度放缓。

目前，特朗普的减税改革对欧洲层面的影响，已经体现在实处。上月，英国首相发言人表示，本届内阁已决定，至2020年将企业税由20%下调至17%。

对中国的影响，在曹德旺宣布赴美投资后引爆，就连中国前任税务高官也不否认，在 " 三亚 · 财经国际论坛 " 上，国家税务总局原副局长许善达表示：" 如果美国大幅度减税，就缩小了我们性价比的优势，国内会遇到更大的困难。"

低端制造业大量回流美国可能性低

中国制造是一个很宽泛的概念。它是指玩具、纺织、制鞋、印染、造纸这些低端制造，还是指冰箱、玻璃、汽车、空调这些中端制造，还是指工业机器人、轨道交通、民用航空这些高端制造 ?

一般情况下，我们所说的 " 中国制造 " 主要指向低端和中端。自 2009 年开始，美国企业把生产线从低工资国家迁回美国的报道就屡见报端。但是，在 2005 至 2014 年的十年中，美国制造业子行业就业份额的变化中，增长的是建筑设计、管理、计算机、销售这些，无一和低端制造业有关。

2005 至 2014 年，美国制造业中各类别就业份额的变化，数据来源：彼得森国际经济研究所 ( PIIE )

尽管今年以来，山东太阳纸业、中国天源纺织都宣布要在美国建厂，这些确属低端中国制造，但个例并不能说明低端中国制造回流美国的趋势。

可以拿来作为趋势的是下图，越南纺织、布料和成衣出口的增势迅猛，在去年已经和中国相差无几。低端制造业更可能流向东南亚、南亚等地。

发达国家中高端制造回流与低收入国家争夺低端制造转移同时发生，对我国形成 " 双向挤压 "。

1995 年至 2015 年，中国和越南纺织、布料出口份额变化，数据来源：FT 中文网

但是，中高端制造业回流美国存在可能，中国跟随减税，是唯一选择。

中国的中高端制造业回流美国，能否成为现实，能在多大程度上成为现实，目前非常有争议，也需要时间观察。就以曹德旺为例，他赴美办厂背后，有两个背景被媒体忽略了：

但是，不管美国制造业能不能实现回流，多大程度回流，跟随美国减税，降低中国制造业成本，都是唯一可选的选项。中国制造业的竞争对手不只是美国。正如 " 双向挤压 " 论所说的，在中高端制造业，有我们的老对手——欧盟、美国、日本、韩国。低端制造业，也面临着越南、印尼和印度越来越激烈的竞争。

对中国制造业时刻保有危机意识是件好事 ; 由外部环境倒逼改革，也是件不错的事 ; 而降低中国企业税费负担，更是件必须要做的事。但部分制造业在中国也面临产能过剩的问题，如何平衡产业结构升级与降税降费之间的平衡，将是考验执行层面的一道难题。