我的回信：

C老师你好，不论是哪个领导人倡导别人学习刘胡兰，我都以常识和是非来理解发生在60年前这件听起来就令人毛骨悚然的事情。

这些人让一个十三、四岁的孩子去参加你死我活的政治斗争，当同龄人还在草地上天真烂漫的追逐嬉戏的时候，她却和一群大人杀了她们的村长。而后不久又被对方捉到同样残忍的把她的头铡了下来。从这里面我看不到有任何值得称赞的品质和任何值得坚守的理想。相反包括后来那些心智和谋略非凡的大人物对她的嘉奖和称赞都将是耻辱的记忆。我也同样是在这种斗争、仇恨教育中长大，所幸我最终挣脱。

当女儿还是抱在怀中婴儿的时候我就担心她的心灵被这个社会的阴暗所裹挟。所以一直以来我都希望孩子是在一个原谅、包容和关爱等等散发着人类自然天性的环境中成长。当一个人的心里从小被种下了血腥、残忍和仇恨种子的时候，长大后精神扭曲的果子就会跟随他一辈子。

我想任何一个有理智的家长都不会想让自己的孩子像刘胡兰一样在上小学和初中这个年龄的时候就参与这些残酷的政治斗争，更不想让自己的孩子那么小就被一些大人教导着去杀人，而后又被别人残酷的杀害。所以想到我的孩子被教导去学刘胡兰我心如刀绞。出于一个父亲的责任，我本能的想为孩子去抵挡可能对她心灵带来的戕害。望C老师理解。以后这个活动请允许我们放弃。

谢谢！

孩子的家长。

以下是微博部分网友评论：

@慕容一村: 刘胡兰，王二小，小英雄雨来……让孩子远离战场。

@胡坤821: 我也同样是在这种斗争·仇恨教育中长大，所幸我最终挣脱！

@oldlady本人：我们改变不了教育，但我们可以竭尽全力保护我们的孩子。我女儿上小学时，我就告诉他，刘文学为了几个辣椒丢了命不值得，保护国家财产有警察。赖宁也不是榜样，救火自有消防队。学校劳动要积极参与但如果老师叫你爬高擦玻璃坚决拒绝（我一个同事的女儿小学在学校擦玻璃摔下瘫痪了）。

@想起讪讪：1998年10月5日中国政府签署联合国《公民权利和政治权利国际公约》。条款之一： 簽約國應採取一切可行措施，保證十五歲以下兒童不會直接參加戰鬥行為。

@llii2：政治童工也是童工。

@潘宝琴：上大学时，我们有一次在宿舍里谈到刘胡兰，我说了一句：“杀孩子的一方故尝十恶不赦，用孩子的一方也不是什么好东西”，让同宿舍的一个入党积极分子把我给告了。

@zysyj随时随心：明智的家长不会这样做的，因为没必要，紧张过头了，你和你的孩子会被老师忽视的。如果孩子在青春期的话，这样会更影响孩子的一生，除非你自己开学校。不值得借鉴的家长做法。

@虚构的偶像：这个得支持，这一代家长已经不是以前那么好糊弄的了，这一代孩子出生在信息爆炸的年代，也不是那么好洗脑的了 。

@小熊国迪：年纪轻轻就被忽悠去当了恐怖分子，学习她和学习塔利班的人肉炸弹有什么分别？

@末班车的微博：我就是这么过来的呀，小时候天天盼打仗能上战场，盼火灾，能跳进火海抢救集体财产。

@江筱湖: 没事儿，遇到这种我都告诉闺女：这些都是小说，乱讲的，而且人都要爱惜自己的生命，小朋友怎么能做这种事儿呢？这值得学习么？闺女说：不值得。

@身长手短大魔王：我记得小时候还有一个说映山红为什么是红色的，就是日本人把爱国志士两条腿分别绑在两棵树上，活活劈开的人，血将本来是白色的花染成了红色。看了之后浑身一哆嗦，现在想起来都害怕 。

……