中秋节和国庆节撞到了一起，难得一见的“家国同庆”。

在这样的氛围下，“以小家看大家”的《我的我的家乡》（下文简称为《家乡》）脱颖而出，成了国庆档口碑票房双丰收的“命题作文”。

之前的《我和我的祖国》（下文简称为《祖国》）由7部短片组成，全片片长155分钟。折算下来，每个故事所占时长仅有20多分钟。

而《家乡》是由5个故事组成，电影时长为135分钟。显然《家乡》的单元时间，更长一点。

开头提到了“命题作文”这个词，是因为《家乡》的5个故事，都是围绕着小人物、家乡、回家、还有“欺骗”展开的。

前面都好理解，可最后一点——善意的谎言，看上去就很微妙了。

从主题上就决定了，步调平和的《家乡》不能像《战狼》那样安排个“虽远必诛”的反派，也不能像《祖国》那样穿插一些“天时地利人和”的矛盾冲突。

怎么办？故事要讲出来，精神要传达下去。

那就只能用游走在道德边缘的谎言，为这些故事描绘色彩。

《北京好人》中，张北京为了让患病表舅做上手术，让对方用自己的医保——欺骗医院；表舅最后“放飞天性”，也当着医院工作人员和警察的面撒了谎；表舅妈早早就背着表舅买了医保，让整件事有了一个让人哭笑不得的结局。

这一个故事里，还穿插着一个很有意思的“骗局”——“蒲公英能治病”的民间土方。

论“骗”，这第一个故事在整部电影中堪称最高级、也最接地气。它用半小时左右的时间，将制度、人性、家庭关系、风土人情都表达出来，不仅很简单立体，而且很直接有效。

《天上掉下个UFO》中，擅长搞发明创造的黄大宝，从一开始就知道大家趋之若鹜的外星飞行器是自己造的。他和村长、大款的出发点不一样——前者害怕被发现，后者干脆将错就错提高村里的经济发展，最后也走过一段殊途同归的路。

但这个故事未免有点太“陈思诚”，无论是演员的脸还是表演风格，总让有一种在看“乡土版唐探”的感觉。

结局的大团圆和惊鸿一瞥的佟丽娅一样，都过于美丽、过于不真实。

《最后一课》最好哭，但从电影结构上来看也是最经不起推敲的一个单元。

儿子和爸爸从前的学生们联合制造假象，复制出“回不去的1992年”那最后一堂课。所有学生的只言片语，最后只让这个老师变得更饱满、更立体，将其他人显得越发单薄的同时，那时的教育条件、一部分教师群体用爱发电这一点，就都被比了下去。

尤其最后，从天而降的彩色学校和不知道从哪冒出来的姜小峰，让人有一种“为赋新词强说愁”的感觉。故事圆满了，但也严丝合缝到任何实际意义都流不出去。

《回乡之路》安排在第四个出场，按照“套路”来说已经让人提前预知到：邓超扮演的人不会是一个彻头彻尾的坏人。

但如果单论演技和故事架构，这个故事本身还是很有悬念的。可其中一些莫名其妙的喜剧效果，可有可无的角色设定，让整个故事在开头的地方显得有点闹哄哄。

最后那个哭着喊出“我想成为你”的小男孩，更是一个教科书级别的“形式主义”。

从前的乡土电影，贯穿始终的词是“走出去”。这一次，“回来改变它”变成了其中人物的关键词。

能切实地感受到发展不均衡和年轻人口流失正在陷入一个“恶性循环”，但最后的高光时刻还是只、也只能给到那些带来大变化、注入大活力的人——拔高的同时，忘了回归到大群体。

《神笔马亮》，是个人除了《北京好人》之外最喜欢的一部。从喜剧效果来说，这一部也称得上是整部电影的“笑点担当”。

但通篇的梦幻感，就像马亮恶画笔一样——不真实。

或许整个故事从一开始，画家能当上村支书，就奠定了故事的基调吧。

回到文章的标题来说：为什么要用“骗”去贯穿5个故事、整部电影？

因为不管是故事里的人，还是每个故事对应的结局，都有一种极强烈的理想主义色彩。

如果回归现实，每个人的家乡都不可能在这么短的时间内发生如此巨大的改变。

江山多姿，非一朝一夕之功。说到底，《家乡》不是假象，但就目前而言，只是一个美好的愿景，需要那些愿意相信的人去为之奋斗，让它们变成现实。

就像电影中不断出现的大全景一样，目前为止，只能远远地欣赏，不能进去一探究竟。