冯小刚发飙称装孙子

　　冯小刚力图把论战引向一个方向：“商业片与文艺片是否在金马奖上得到了平等待遇”，在这个方向上，徐帆是受了委屈的，她即便不如本届影后吕丽萍演技精湛，起码比本届影帝阮经天演得好，可叹阮经天早早避开了在任一奖项上跟徐帆碰撞，他简直是故意的。说到底，冯小刚不服的不是黄建业评委，而是“赢家通吃”原则在金马奖上的失效。金马奖冒着得罪“华谊+冯小刚”风险，把影后给了影坛影响力微乎其微的吕丽萍，这个举动本身值得玩味。2008年金马奖也是冒着挑战台北历史观的风险，把影帝给了《集结号》里的张涵予，你能说那不是对冯小刚工作的肯定吗?为何冯小刚在论战时选择性遗忘了呢?

　　冯小刚起步的时候，是华语影坛的场外玩家，只有工作权，没有话语权，电影奖把持在学院派手里;如今冯小刚已经正式掌握了京港电影话语权，什么金鸡百花、金像奖都是他囊中物，最有公信力的台北金马奖是他的下一个目标。此次金马奖评委会表达了对票房强权主义的小小反抗，自然引起了冯小刚的不满。对于在商业电影路线上失控飞驰的华语电影，金马奖做法可以说三分意气用事，七分勇气可嘉。冯小刚不想装孙子，金马奖又何尝想当你家奴呢?

　　或许华语影坛有许多不成文的规则，但对于任何人来说，它也是一个舞台，希望这个舞台能够给所有人平等的展示机会。