以上那些都是用来鉴识人才各个方面的相人方法。史书上有很多有关曾国藩相人的记载，包括正史，都说曾国藩有一套独特的秘法。

曾国藩相人最典型的例子是江忠源。据《 曾国藩年谱 》记载：

道光二十四年八月，新宁江忠源以公车举人留在京师，因郭嵩焘求见曾国藩。江素以任侠自喜，不事绳检。曾国藩与语市井琐事，酣笑移时。江出，曾目送之，回顾郭嵩焘曰：“京师求如此人才不可得。”既而曰：“是人必立功名于天下，然当以节义死。”时承平日久，闻者或骇之。江自是遂师事曾。

而在朱孔彰所著的《 中兴将帅别传 》中，所记这件事的时间更早，引荐人也变成刘长佑，内容则完全相同。

江忠源早年吃喝嫖赌无所不好，曾国藩当时以理学家自居，对这样的人往往是避而远之。当郭嵩焘把江忠源引荐过来，曾国藩一听是江某人来了，悄声告诉门房说：“这个人做事不符礼法，你想个办法把他打发了”。门房是个老实人，实话实说，江忠源急了，大声说了一句话：“那些事是有的，难道天下还有拒绝人改过的大臣吗?”

这句话很有分量，意思是说，坊间流传我过去那些荒唐事情都是有的，但是曾大人能够拒绝别人改过吗?曾国藩一听这句话，倒屣走出去，把江忠源迎到房榻内室，两个人畅谈一时。等到江忠源走的时候，曾国藩回过头来跟郭嵩焘说：“此人一定会立大功名，但最后会死在沙场上”。郭嵩焘感到非常不理解，因为现在天下太平，他是一个举人，即使将来出来做官，也是文职官员，怎么能够死在战场上呢?不相信。后来江忠源果真死在了战场上。《 中兴将帅名录 》还记载：曾国藩把自己练兵的计划告诉江忠源，并表示由他来带。江忠源是湖南人中第一个以书生带兵的人，因此也是第一个死在战场上的高官——巡抚。

还有一个典型的事例。李鸿章建立自己的班底，即建立淮军时，对四梁八柱核心团队中谁能够成为他最得力的助手，有些拿不准。当时在安庆，他请老师曾国藩帮他把关。曾国藩说：“那好吧，第二天早上，让他们到我办公室外面等候。”于是，李鸿章带了手下张树声、吴长庆、潘鼎新和刘铭传四员大将，让曾国藩给相相，谁将来最有出息。

当时安庆这一带还是很冷的天气，尤其是早上。四位大将一早就来到曾国藩的大帅府，一等就是两个时辰，饥肠辘辘不说，外面瑟瑟的西北风吹得几个人受不了，曾国藩以“耐字决”来考验他们。又过了一个时辰，这时，其中有一个麻脸的年轻人实在耐不住了，说了两句话：

烽火期间如此静候，岂不延误军机?对部下如此怠慢，岂不令人寒心?周公一饭三吐哺，以待天下贤能，而大帅的架子也太大了!见不见应该早一点告诉我们。

这时，曾国藩从室内走出来，对四位说：“好吧，今天不见了。”四个人都莫名其妙，面面相觑，而那个麻脸气得拳头攥得紧紧的，口中不停。过了一会儿，李鸿章来到曾国藩这里，说：“老师，我托付您的事情，不知有没有给我办。”曾国藩对李鸿章说：“少荃啊，这几位都不错。其中，器瞩非常、声音洪亮的那个麻脸汉子，就是你将来要找的接班人。”李鸿章说：“这个人就是在大潜山上喊出大丈夫应生有爵、死有谥，人称刘六麻子的刘铭传。”曾国藩说：“四人在外面等待时，其他人都屏息肃立，改容以待，只有那个麻皮不一样。他出言不逊，见我走过，昂然而立，眉宇间有不平之色。此人额广面长，钟声铁面，有雄侠威武之气，胆量和才气在诸人之上。好生栽培吧!”

刘铭传果然成为李鸿章的第一员大将，特别是在平定捻军时，立下汗马功劳，封一等男爵，后来成为台湾第一任巡抚。连战先生的祖父连横著有《 台湾通史 》，他说台湾历史上真正可以称得上永垂不朽的人中，刘铭传是第一人。

后来，曾国藩北上镇压捻军时，请李鸿章的淮军来支持他，还特别奏调淮军大将刘铭传。刘铭传这个人血气方刚，火气非常大，曾国藩想用合适的方式规劝他。刘铭传的诗集《 大潜山房诗钞 》完成时，请曾国藩作序。曾国藩觉得这是非常好的机会，于是在序中说，你这个人用兵和写诗一样，都是属于不同凡响，但是你有一点做得不够完美，就是向来藐视敌人之意太多，也就是说没有经过太多的风浪，心中往往有一种骄矜之气。曾国藩嘱咐他应养成“豪侠而具敛退之气”，即发扬豪侠之气，同时要内敛功夫，遇事冷静沉着，少些锋芒，多点避让，人就完美了。

曾国藩还送给他一个礼物，是用动物羽毛雕的一把扇子。曾国藩在扇面上题了一首诗。这首诗的大概意思是，要刘铭传向他的前辈舒城( 今安徽省庐江县西南 )人周瑜学习。周瑜是孙吴的名将，“羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭”，曾国藩希望刘铭传把骄矜之气压一压，要养成一种大将风度。

类似记载非常多，虽有夸张、神化成分，但曾国藩确实在识人方面有独特的本事。《 见闻琐录 》“曾文正知人”条记载了这样一件事：

曾国藩善知人，预卜终身。任两江总督时，陈兰彬、刘锡鸿颇富文藻，下笔千言，善谈天下事，并负重名。有人推荐到幕府，接见后，曾国藩对人说：“刘生满脸不平之气，恐不保令终。陈生沉实一些，官可至三四品，但不会有大作为。”不久，刘锡鸿作为副使，随郭嵩焘出使西洋，两人意见不合，常常闹出笑话。刘写信给清政府，说郭嵩焘带妾出国，与外国人往来密切，“辱国实甚”。郭嵩焘也写信说，刘偷了外国人的手表。当时主政的是李鸿章，自然倾向于同为曾门的郭嵩焘，将刘撤回，以后不再设副使。刘为此十分怨恨，上疏列举李鸿章有十可杀大罪。当时清廷倚重李鸿章办外交，上疏留中不发。刘气愤难平，常常出语不驯，同乡皆敬而远之，设席请客，无一人赴宴，不久忧郁而卒。陈兰彬于同治八年( 1869 )经人推荐，进入曾国藩幕府，并出使各国。其为人不肯随俗浮沉，但志端而气不勇，终无大见树。

作者说，观曾国藩预决二人，真如天算一般。然其衡鉴之精，尚不止此。在军命将，说某可为营官;某人可为大帅，某人福薄，当以死难著名;某人福寿，当以功名终。皆一一验证。

曾国藩的幕僚方宗诚在《 柏堂师友言行录 》卷三记载：

王子怀曾言曾公真有知人之识，咸丰初年，予上振兴人才疏，公见之，即再三称赏，但劝予不要保举徐仲升( 徐广缙 )制军、周敬修( 周天爵 )侍郎办兵事，说仲绅前办夷事甚得体，然实无才，留广东使夷人有所敬畏可以，若办兵事，底蕴尽露，岂不可惜!敬修之才，但能办土匪，不能办贼，其后果如其言。

曾国藩的幕僚薛福成在《 庸庵笔记 》有“谈相”一文，记载道：

世俗颇传曾文正精相术，于文武员弁来谒者，必审视其福量之厚薄，以定用舍及所任之大小。余谓文正于相术不必精，然接见一人，每于其才之高下，德之浅深，福之厚薄，往往决之而终身不爽，以是负知人之鉴。

这句话颇为客观。而薛福成也有一些相人的本领，包括为曾国藩以及当时几乎所有湘军高层都有相：

曾文正公器宇凝重，面如满月，须髯甚伟，殆韩子所云“如高山深林巨谷，龙虎变化不测者。”余所觏当代巨公，无其匹也。知府张澧翰善相人，有癞龙之目，谓公端坐注视，张爪刮须，似癞龙也;惟眉发稍低，故生平劳苦多而逸豫少。

威毅伯沅甫( 曾国荃 )尚书，体貌颇似文正，而修硕稍逊焉。

合肥傅相肃毅伯李公( 李鸿章 )，长身鹤立，瞻瞩高远，识敏辞爽，胸无城府，人谓其似仙鹤之相。

胡文忠公( 胡林翼 )，精神四溢，威棱慑人，目光闪闪，如岩下电，而面微似皋陶之削瓜。骆文忠公( 骆秉章 )，如乡里老儒，粥粥无能，而外朴内明，能辨贤否。左文襄公( 左宗棠 )，貌亦如老儒，而倜傥好奇，议论风生，适若与骆公相反。

罗忠节公( 罗泽南 )，貌素不扬，目又短视，不善驰马，衡阳彭雪琴尚书( 彭玉麟 )，恂恂儒者，和气蔼然可亲;道州杨厚庵尚书( 杨载福 )，意思深长，貌亦儒雅。鲍武襄公( 鲍超 )，躯干不逾中人，文弱如不胜衣：四公之貌，皆与其行事不同，殆非世俗所能揣测也。