《中国的官办经济》将改革开放后中国经济发展的路线定义为“官办经济”，进行了深入的阐述。中央与地方政府用市场经济的办法，作为市场主体，直接参与经济。具体的理解还是需要看原文，政治经济都涉及，比较复杂，一两句话说不清。过去10多年，这个发展路线取得了令人震惊、极其巨大的经济成就，在这个意义上是很成功的。

但是近年来一些事情的发展，出乎我的预料。官办经济的运行碰到了两个巨大的本质问题。这并非是指产能过剩、增长率下滑这样的表象，这些只是运行中的困难，不是本质问题。

有两个重要的相关事件。第一个是刘志军、薄熙来、周永康、令计划等人出事。第二个是十八大以后，中共中央以习近平、王歧山为首发起声势浩大的反腐败运动。这两者有关联，都震动了官场，但意义显然远远超出了反腐败。这些事件，是否会冲击官办经济的政治运行机制与经济运行微观机制？

我个人的期望是，政治问题对经济与社会发展的影响是短期的。如果全社会有了舆论与实际运行的趋势，如在中篇中所说的自我定位转变，那么执政党也要顺应这个趋势。这也是现代社会的特征，全社会的共识最重要，形式上的民主并不关键。

至于经济运行微观机制中官商勾结的问题，已经是非常明显了，矛盾冲突已经爆发出来，演变成了十八大以来的大反腐。这是官办经济搞出来的商业模式恶性发展，没有想到变成这个样子。

《中国的官办经济》中对于官员们搞经济的期望是这样的：

出于现实考虑，我对官员的最低期望是，要懂现代经济，另外要聪明地捞，不要捞得太过分搞得民愤极大。懂现代经济的官员应该越来越多，冒大危险瞎捞的官员应该越来越少。中央高层应该有办法实现这个正循环。从利益集团的角度来说，清除出不会搞经济还乱贪的笨人有助于官僚集团的长治久安，也能够得到广大官僚的理解，阻力不会太大。只要不搞那种把官员们全都革命掉的激进动作，政治稳定是可以保证的。

实际情况却不是这样。腐败官员不是“聪明地捞”，一段时间以来，可以说是肆无忌惮。经济发展的成果越多，贪得越狠。希望官员们捞差不多了收手，是一种理想主义。人性就是这样，没有制约就恶性发展。实际上已经把整个社会都卷进去了，官场商场上乌烟瘴气。有抱负的官员都得用一些奇怪的招数推进项目。两个军委副主席都出了大问题，实在令人震惊，没有想到会这么可怕。发展成这个样子，是官场风气出了大问题，腐败官员们团伙行动，以腐败扩大化的形式消除风险。他们不认为是“冒大危险瞎捞”，而是基于自己了解的内情，各种山头往上靠，最高层都有人在圈子里，认为风险不大。

如果说腐败恶性发展还是可以想象的，那么大反腐运动就真的是出人意料了，没想到搞到这么大规模。

从短期效应看，过去在利益驱动下政府推动经济发展的运行机制是卡壳了。用权力推动经济运行，从中获取巨额收益，发展是会很快。如果不能从中获益，甚至有风险了，推动经济发展的积极性可能就不存在了。没人去做实事，改革也好发展也好，就浮于表面了。这是官办经济运行到现在，碰到的大问题。

不过从根本上说，反腐的重要性高于短期的经济发展。反腐平息社会矛盾，经济发展才有意义。无论是理论上、实践上，还是民心上、道义上，显然都应该支持反腐运动。为此影响一些短期经济指标不用在乎。只是我们很难说清楚，未来会如何发展，大反腐会演变成什么格局。但过去几年那种恶性发展，肯定不是我们想要的商业文明。就算和政府官员腐败互动赚到大钱的人，多半也不希望这种局面继续，累得很。最想推墙砸锅的，还就是这些人。

和国民的自我定位类似的是，社会应该有这样的原则：如果你想要一个什么样的社会，就应该为之努力。这不是心灵鸡汤，而是社会发展到一定阶段的必然选择。个人不应该一方面讨厌某个环境，又在其中麻木地捞取利益。官员们也是社会的一分子，不能只靠反腐败约束政府。社会环境是全民的事，不仅是政府的事。

当经济发展到一定阶段，就需要这种意识形态的建设来上层次。学者、教师、律师、职业人士，都能起到正面作用，而不是被卷进去同流合污。全社会应该一起努力来形成新的商业文明。社会进步的标志，就是有很多人出来做这些正义的事业，形成一股力量。共产党内有人出来大反腐，社会上也应该有这样的气氛。

美国历史上经济大发展后，腐败很严重，但是社会上也有正义力量出来了。虽然我们说资本家是把腐败正常化隐蔽化，但毕竟比许多第三世界国家那种严重腐败好多了。希望中国也有这样的发展轨迹。

美国腐败严重的扒粪时代，政治漫画中，各色人等面对“谁偷了人民的钱”这一问题，互相推诿指责

本节的内容很难说是一种预测，毋宁说是一种希望。但是对国家发展这是很重要的，不能坐等预测实现，而是要为之努力。天下兴亡，匹夫有责。一个国家民族能发展成什么样，是由每个人的选择决定的。